GEO für B2B-Software und FinTech
Ein Einkäufer fragt ChatGPT, welches ERP zu einem Maschinenbauer passt. Die Antwort nennt einige Anbieter, die übrigen kommen in dieser Recherche nicht vor. Wir messen für Softwarehersteller und FinTechs, bei welchen Käuferfragen sie in ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und Claude auftauchen, und arbeiten daran, dass es mehr werden.
Eigene Messung
Für zwei KI-Rankings haben wir je 15 Anbieter mit 10 Käuferfragen gemessen, in ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und Claude, je drei Läufe. Das sind 120 Antworten pro Markt. LegalTech am 25.09.2026, ERP für den Mittelstand am 27. und 29.09.2026.
Bei der Frage nach einem ERP für Maschinenbauer mit Einzel- und Kleinserienfertigung nennen alle 12 Antworten Proalpha und abas, aber nur 5 APplus und 4 ams.erp. Im LegalTech-Ranking stammen 8 der 12 Nennungen von Lawlift aus einer einzigen Frage, der nach Vertragserstellung aus Vorlagen.
Perplexity nennt weclapp in 24 von 30 ERP-Antworten. Actaport taucht in Google AI Overviews in 12 von 30 LegalTech-Antworten auf, so oft wie in keinem anderen System.
C.H.Beck wird in 31 von 120 LegalTech-Antworten genannt, aber nur in 5 ausdrücklich empfohlen.
Außerhalb unseres Messfelds wird Odoo in 61 von 120 ERP-Antworten genannt, häufiger als zwölf der 15 Anbieter im Feld. Wen die KI als Alternative nennt, legt nicht eure Wettbewerbsanalyse fest.
Was daraus folgt: „Wir sind in ChatGPT sichtbar“ ist als Aussage zu grob. Brauchbar ist die Frage, bei welchen Käuferfragen ihr in welchem System genannt werdet und wer dort statt euch steht.
Käuferfragen
Ohne Markennamen, mit ihrem eigenen Problem im Satz. Vier der zehn Fragen aus unserem ERP-Ranking, wörtlich:
Für eure Messung formulieren wir die Fragen aus eurem Markt und für eure Zielkunden, nicht aus einer Vorlage.
Referenz
Goodson Softwaresolutions, Dienstleister-Fragen
14,2 % auf 22,5 %
KI-Sichtbarkeit
mediaSolution3, Produkt-Fragen
6,7 % auf 23,3 %
KI-Sichtbarkeit
Eigene Messung: je 10 Käuferfragen in ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und Claude, je drei Läufe. Vorher am 10.07., nachher am 12./13.08.2026. Je eine Engine ist zurückgegangen, ein Kausalbeweis ist das nicht.
Video, Transkript und alle WerteAblauf
01
Kostenlos. Drei Käuferfragen aus eurem Markt, je drei Läufe in ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews. Ergebnis als Einseiter per E-Mail: wo ihr genannt werdet und wer statt euch.
02
Diagnose, Strategie und Umsetzung auf Basis einer Messung in vier KI-Systemen, danach vier Wochen begleitendes Monitoring. Danach entscheidet ihr, ob es weitergeht.
03
Monatliches Citation-Tracking, laufende Pflege von Schema und Inhalten, Quartals-Reviews.
FAQ
Software wird über Vergleiche gekauft: welches System passt zu unserem Fall, was kostet die Einführung, welche Alternativen gibt es. Genau solche Fragen stellen wir in unseren Messungen. In unseren beiden Rankings hängt es stark von der einzelnen Frage ab, welche Anbieter genannt werden. Ein Anbieter kann bei einer Frage in jeder Antwort stehen und bei der nächsten fehlen.
Einen veröffentlichten FinTech-Fall gibt es auf unserer Website noch nicht. Unsere veröffentlichte Referenz kommt von einem Softwarehaus. Die Methode ist für FinTech dieselbe: Käuferfragen aus eurem Markt, gemessen in vier KI-Systemen, vorher und nachher. Mit dem Mini-Audit seht ihr kostenlos, wo ihr heute steht.
Je Frage und je System: ob ihr genannt werdet, ob ihr ausdrücklich empfohlen werdet und welche Wettbewerber stattdessen auftauchen. Jede Frage läuft dreimal, weil KI-Antworten von Lauf zu Lauf schwanken. Methode und Datum stehen in jedem Ergebnis.
Das Mini-Audit ist kostenlos. GEO-Setup und GEO-Betreuung stehen mit Preisen auf unserer Leistungsseite.
Nicht automatisch. Laut Ahrefs (April 2026, 863.000 Keywords) stammen nur noch 38 % der Citations in Google AI Overviews aus den organischen Top-10-Ergebnissen. Ob euch die KI-Systeme bei euren Käuferfragen nennen, zeigt erst eine Messung.
Schickt uns eure Website und eure Branche. Wir messen drei Käuferfragen und schicken euch das Ergebnis als Einseiter per E-Mail.